M-a impresionat modul în care redacta scrisorile către părinții sau către apropiații lui și grija deosebită pe care o manifesta,chiar și în ceasurile cele mai grele,când omul tinde să se gândească numai la propria-i persoana,față de aceștia.M-a impresionat grija deosebită pe care o manifesta față de cei aflați în suferință.(vezi taberele de odihnă pe care le organiza la munte pentru românii,legionarii cu sănătatea șubredă-dați-mi un exemplu de politician care face azi un astfel de lucru!)
M-a impresionat acuratețea judecatei sale în anumite situații,atunci când hotăra ce pedeapsă să aplice unui legionar care greșea!Există numeroase povestiri în această privință,toate grăitoare din punct de vedere al corectitudinii sufletești de care era capabil.
M-a impresionat gravitatea vorbelor sale și accentul profund al faptelor sale:
"Am priceput din prima clipă că stau de vorbă cu un om într-o țară de fleacuri umane. Prezența lui era tulburătoare și n-am plecat niciodată de la el, fără să simt acel suflu iremediabil, de răscruce, care însoțește existențele marcate de fatalitate." -Emil Cioran
M-a impresionat faptul că după atâtea nedreptăți indurate prin închisorile românești - pratic o mare din tinerețea lui și-a petrecut-o prin închisori,a avut puterea de a îi ierta pe dușmani și a găsit soluția cea mai indicată pentru lupta ce avea să vină:EDUCAȚIA TINERETULUI ROMÂN ȘI ÎNTEMEIEREA UNEI ȘCOLI DE CARACTERE,care să scoată pe tânărul de atunci de sub influența nefasta a viciilor și problemelor cotidiene.La 25 de ani ajunsese la o maturitate incredibilă.Nouă,celor de azi,ne-ar trebui 200 de ani de viață ca să întrezărim soluții similare.
M-a impresionat la el,deși foarte tânăr pe atunci,calitatea nr.1:aceea de mare pedagog.Petre Țuțea,un om cu o inteligență sclipitoare,întrebat cine este Corneliu Zelea Codreanu,a răspuns fără să ezite:ESTE CEL MAI MARE PEDAGOG CARE L-A CUNOSCUT NEAMUL ROMÂNESC VREODATĂ.
Salvați Roșia Montană
duminică, 27 noiembrie 2011
vineri, 25 noiembrie 2011
Ce m-a impresionat la Corneliu Zelea Codreanu - (4)
M-a impresionat iarăși O CALITATE DEOSEBITĂ,RARĂ:LA CORNELIU ZELEA CODREANU NU A EXISTAT NICIODATĂ DISOCIERE ÎNTRE GÂND ȘI FAPTĂ.Așa ceva mi se pare imposibil de văzut la un om de rând:între vorbele lui și faptele lui există o armonie perfectă.De aceea a comis și fapte urâte uneori,în tinerețe:pentru că orice om are atât gânduri bune,cât și gânduri rele.Este imposibil să ai numai gânduri bune.
“Socotesc că era o îmbinare a unei acţiuni de teren concrete, cu o viziune de ordin religios şi filosofic. În Corneliu Codreanu nu a existat această disociere între gând şi faptă. Între gândul lui şi faptă era o relaţie directa. Niciodată nu şi-a trădat gândul, sau nu şi l-a falsificat în fapta lui. Socotesc că dintre toţi oamenii care au militat pentru valorile româneşti, pentru interesele societăţii şi neamului românesc, niciunul nu a găsit cea mai fericită cale de a-şi realiza obiectivele, aşa cum a găsit Corneliu Codreanu. ”
Mă uit la mulți dintre oamenii de azi și nu văd așa ceva:este exact pe dos,adică vorbe multe,(mai ales la televizor),și fapte zero!Toți critică,nimeni nu dă o soluție!Toți sunt analiști politici,critică,dar surpriză:NU SE OFERĂ NICI O SOLUȚIE PENTRU ȚARA ASTA!Eu tocmai de asta îl apreciez pe Codreanu,fiindcă a dat o soluție,după mintea lui,așa cum s-a priceput el!A încercat ceva!Și până la urmă,soluția găsită de el, A FOST UNA GENIALĂ.Păcat că,din cauza contextului istoric,nu s-a putut!Dar: "Solutiile lui sunt valabile în imediat si în vesnicie."
M-au impresionat MORALITATEA LUI,RESPECTUL SĂU FAȚĂ DE VALORILE MORALE,CREȘTINE,GRIJA FAȚĂ DE CEI MORȚI PE CÂMPUL DE LUPTE PENTRU APĂRAREA PATRIEI (când pe alții îi durea drept în cur,ca și azi!)dar cel mai mult m-a impresionat că nu a existat o singură clipă în viața lui în care să facă vreun compromis.M-a impresionat faptul că,deși Carol al II-lea i-a oferit postul de prim-ministru ,cerându-i în schimb conducerea Mișcării Legionare,a refuzat pe motiv că MIȘCAREA LEGIONARĂ NU ESTE PREGĂTITĂ SĂ VINĂ LA PUTERE,deși apropiații și mulți dintre legionari făceau presiuni asupra lui ca să accepte.ORICARE în locul lui AR FI ACCEPTAT. Octavian Goga a acceptat această propunere,ÎN SCHIMB.Nicolae Iorga a acceptat și el la un moment dat un astfel de târg.De aici dovada că era puternic ancorat în realitate spre deosebire de alți politicieni,nu cum spun unii ,că era un visător romantic.M-a impresionat faptul că nu dădea dovadă de aroganță,deși era liderul autoritar unei mișcări foarte bine închegată și disciplinată.M-a impresionat SPIRITUL SĂU ORGANIZATORIC dar și PUTEREA DE A ACȚIONA ÎN MOMENTE CRITICE.După cum spune Emil Cioran:
"Nimeni nu trebuie să uite : Cãpitanul a fost un gospodar instalat în Absolut".
“Socotesc că era o îmbinare a unei acţiuni de teren concrete, cu o viziune de ordin religios şi filosofic. În Corneliu Codreanu nu a existat această disociere între gând şi faptă. Între gândul lui şi faptă era o relaţie directa. Niciodată nu şi-a trădat gândul, sau nu şi l-a falsificat în fapta lui. Socotesc că dintre toţi oamenii care au militat pentru valorile româneşti, pentru interesele societăţii şi neamului românesc, niciunul nu a găsit cea mai fericită cale de a-şi realiza obiectivele, aşa cum a găsit Corneliu Codreanu. ”
Mă uit la mulți dintre oamenii de azi și nu văd așa ceva:este exact pe dos,adică vorbe multe,(mai ales la televizor),și fapte zero!Toți critică,nimeni nu dă o soluție!Toți sunt analiști politici,critică,dar surpriză:NU SE OFERĂ NICI O SOLUȚIE PENTRU ȚARA ASTA!Eu tocmai de asta îl apreciez pe Codreanu,fiindcă a dat o soluție,după mintea lui,așa cum s-a priceput el!A încercat ceva!Și până la urmă,soluția găsită de el, A FOST UNA GENIALĂ.Păcat că,din cauza contextului istoric,nu s-a putut!Dar: "Solutiile lui sunt valabile în imediat si în vesnicie."
M-au impresionat MORALITATEA LUI,RESPECTUL SĂU FAȚĂ DE VALORILE MORALE,CREȘTINE,GRIJA FAȚĂ DE CEI MORȚI PE CÂMPUL DE LUPTE PENTRU APĂRAREA PATRIEI (când pe alții îi durea drept în cur,ca și azi!)dar cel mai mult m-a impresionat că nu a existat o singură clipă în viața lui în care să facă vreun compromis.M-a impresionat faptul că,deși Carol al II-lea i-a oferit postul de prim-ministru ,cerându-i în schimb conducerea Mișcării Legionare,a refuzat pe motiv că MIȘCAREA LEGIONARĂ NU ESTE PREGĂTITĂ SĂ VINĂ LA PUTERE,deși apropiații și mulți dintre legionari făceau presiuni asupra lui ca să accepte.ORICARE în locul lui AR FI ACCEPTAT. Octavian Goga a acceptat această propunere,ÎN SCHIMB.Nicolae Iorga a acceptat și el la un moment dat un astfel de târg.De aici dovada că era puternic ancorat în realitate spre deosebire de alți politicieni,nu cum spun unii ,că era un visător romantic.M-a impresionat faptul că nu dădea dovadă de aroganță,deși era liderul autoritar unei mișcări foarte bine închegată și disciplinată.M-a impresionat SPIRITUL SĂU ORGANIZATORIC dar și PUTEREA DE A ACȚIONA ÎN MOMENTE CRITICE.După cum spune Emil Cioran:
"Nimeni nu trebuie să uite : Cãpitanul a fost un gospodar instalat în Absolut".
miercuri, 16 noiembrie 2011
Ce m-a impresionat la Corneliu Zelea Codreanu - (3)
M-a impresionat că și-a iubit țara,neamul românesc,până la LACRIMI.Țara,neamul,noțiuni abstracte ați spune,așa-i?Dar părinții voștrii,bunicii voștrii,ce sunt?Tot noțiuni abstracte?Niște noțiuni abstracte v-au dat naștere?Soldații care au murit în războaie ca să păstreze onoarea bunicilor noștrii ce sunt?Tot niște noțiuni abstracte?Cu ce a greșit Corneliu Zelea Codreanu că se ducea împreună cu legionarii și aduna oasele soldaților căzuți în primul război mondial de prin păduri,de unde le mâncase fiarele sălbatice,ca să le înmormânteze creștinește?Cu ce a greșit când spunea că pământul unei țări,brăzdat de atâta sânge de-a lungul istoriei sale,este sfânt?Oare nu așa este?
M-a impresionat că,în momentul când a fost asasinat,purta legat la gât un săculeț plin cu pamântul țării sale,alături de o cruciuliță.Da,m-a impresionat,pentru că dacă nu și-ar fi iubit așa de mult țara,nu l-ar mai fi purtat în acele momente,condamnat fiind la 10 ani muncă silnică.
M-a impresionat profund faptul că,deși devenise un adevărat lider autoritar al unei mișcări politice puternice,TRĂIA ÎN LIPSURI FRANCISCANE,ÎN SĂRĂCIE.Fraților,așa ceva nu există la politicienii de azi.Arătați-mi unul și îi pup tălpile!M-a impresionat modestia,sărăcia,lipsurile în care trăia și da,CEL MAI MULT M-A IMPRESIONAT CUM ȘI-A CÂȘTIGAT EXISTENȚA LA STUDII ÎN FRANȚA.Îmi vine să plâng numai când mă gandesc:împreună cu soția confecționa costume naționale românești(învățase să coasă!) pe care le vindea plus că muncea la țăranii francezi,ajutându-i pe aceștia sa taie lemne,ca să se poată întreține.Iar seara și noaptea învăța ca să-și ia examenele.
M-a impresionat SINCERITATEA DEBORDANTĂ.Mai ales în relatarea faptelor exact așa cum s-au întâmplat,fără a încerca să se justifice,din cartea sa:"Pentru legionari".
"În acest volum este scrisă povestea tinereţii mele, de la 19 la 34
ani, cu simţirile, credinţa, gândurile, faptele şi greşelile ei."
De remarcat că este SINGURUL dintre studenții complotiști care mărturisește anchetatorilor intenția lor,aceea de a-i asasina pe anumiți oameni politici vinovați de trădare și pe câțiva evrei,din motivele expuse mai în detaliu în carte.Deci,nu își ascunde gândurile,chiar dacă ele sunt rele și cel mai important,își asumă fapta,conștient fiind că o să platească.Foarte rar ne întâlnim cu astfel de oameni.Dacă un om nu își ascunde gândurile,fie ele și ticăloase,(ȘI ASTA ÎNTR-O CARTE!) nu este capabil de așa ceva,atunci cum se poate vorbi de caracterul subversiv,terorist,al organizației conduse autoritar de către el?De unde ordinele de asasinare ale lui I.Gh Duca,Mihail Stelescu,ba sunt unii care îi pun în cârcă moartea lui Nicolae Iorga ???,a lui Virgil Madgearu,Armand Călinescu?
"Eu înțeleg să răspund de faptele mele,dar nu pot răspunde de faptele altora!"
M-a impresionat că,în momentul când a fost asasinat,purta legat la gât un săculeț plin cu pamântul țării sale,alături de o cruciuliță.Da,m-a impresionat,pentru că dacă nu și-ar fi iubit așa de mult țara,nu l-ar mai fi purtat în acele momente,condamnat fiind la 10 ani muncă silnică.
M-a impresionat profund faptul că,deși devenise un adevărat lider autoritar al unei mișcări politice puternice,TRĂIA ÎN LIPSURI FRANCISCANE,ÎN SĂRĂCIE.Fraților,așa ceva nu există la politicienii de azi.Arătați-mi unul și îi pup tălpile!M-a impresionat modestia,sărăcia,lipsurile în care trăia și da,CEL MAI MULT M-A IMPRESIONAT CUM ȘI-A CÂȘTIGAT EXISTENȚA LA STUDII ÎN FRANȚA.Îmi vine să plâng numai când mă gandesc:împreună cu soția confecționa costume naționale românești(învățase să coasă!) pe care le vindea plus că muncea la țăranii francezi,ajutându-i pe aceștia sa taie lemne,ca să se poată întreține.Iar seara și noaptea învăța ca să-și ia examenele.
M-a impresionat SINCERITATEA DEBORDANTĂ.Mai ales în relatarea faptelor exact așa cum s-au întâmplat,fără a încerca să se justifice,din cartea sa:"Pentru legionari".
"În acest volum este scrisă povestea tinereţii mele, de la 19 la 34
ani, cu simţirile, credinţa, gândurile, faptele şi greşelile ei."
De remarcat că este SINGURUL dintre studenții complotiști care mărturisește anchetatorilor intenția lor,aceea de a-i asasina pe anumiți oameni politici vinovați de trădare și pe câțiva evrei,din motivele expuse mai în detaliu în carte.Deci,nu își ascunde gândurile,chiar dacă ele sunt rele și cel mai important,își asumă fapta,conștient fiind că o să platească.Foarte rar ne întâlnim cu astfel de oameni.Dacă un om nu își ascunde gândurile,fie ele și ticăloase,(ȘI ASTA ÎNTR-O CARTE!) nu este capabil de așa ceva,atunci cum se poate vorbi de caracterul subversiv,terorist,al organizației conduse autoritar de către el?De unde ordinele de asasinare ale lui I.Gh Duca,Mihail Stelescu,ba sunt unii care îi pun în cârcă moartea lui Nicolae Iorga ???,a lui Virgil Madgearu,Armand Călinescu?
"Eu înțeleg să răspund de faptele mele,dar nu pot răspunde de faptele altora!"
marți, 15 noiembrie 2011
Ce m-a impresionat la Corneliu Zelea Codreanu - (2)
Deci,ca să nu mă mai lungesc,voi expune în cele ce urmează ceea ce m-a impresionat
(atât de mult) la acest om:
În primul rând m-a impresionat CHARISMA lui,charismă pe care nu o poate contesta absolut nimeni.Foarte mulți oameni care l-au cunoscut vorbesc despre această primă calitate a lui:chiar si oameni dintre aceia care nu împărtășeau ideile lui politice,chiar și dușmani sau adversari politici.Este suficient aici să expun numai părerea unui istoric EVREU,favorizat de regimul comunist din România,fără a mai pomeni de Nicholas Nagy-Talavera,alt istoric evreu,de evreul David Șafran,de Tudor Arghezi,de Iuliu Maniu sau alți politicieni români,nu mai zic de intelectualii de seamă din Mișcarea Legionară precum Emil Cioran,Mircea Eliade,Constantin Noica.Spune Zigu Ornea,în definitiv un comunist :
"Toate aceste elogii despre Codreanu, ce întreţineau în jurul lui o atmosferă de cult, uimesc şi fascinează. Mai ales că unele (anume alese) sunt datorate unor oameni de cultură notorii, unor strălucite inteligenţe. Dincolo de fanatismul unui credo de atunci, e dincolo de îndoială charisma lui Corneliu Zelea Codreanu. Dârzenia, intransigenţa, tăria convingerilor, integritatea morală, traiul modest, aproape în sărăcie, fanatismul credinţei ortodoxe erau, indiscutabil, calităţi care se distingeau într-o lume sceptică şi aranjoare, cu moravuri laxe si mereu coruptibile. Aceste trasături morale impresionau, convingeau, trezând admiraţie şi respect. Charisma lui Codreanu era o realitate incontestabilă."
Și asta o spune un om care din punct de vedere politic,nu are nici o afinitate față de Mișcarea Legionară,ba mai mult,este unul dintre cei care și-au manifestat adversitatea față de această mișcare,unul dintre cei care au beneficiat de pe urma comunismului.Și da,ESTE EVREU!Inutil a mai expune părerea istoricilor străini despre Corneliu Zelea Codreanu,căci toate vorbesc despre aceleași trăsături.Ce este CHARISMA?După mine nu este altceva decât lucrarea Duhului Sfânt în om,adică LUCRAREA DUMNEZEIASCĂ în om.Să vedem definiția din Dex:
CHARÍSMĂ, charisme, s. f. 1. Influență asupra mulțimii datorată prestigiului, farmecului personal etc. 2. Ansamblu de date spirituale deosebite, coborâte prin Duhul Sfânt asupra comunităților sau indivizilor
carísmă s. f. Dar particular conferit oamenilor prin grația divină; har.
Una peste alta,sunt dovezi clare care atestă faptul că acest om a avut ceva DUMNEZEIESC în el,mai mult decât au avut majoritatea oamenilor de atunci.Pentru că fiecare om,dacă se străduiește,CHIAR DACĂ A PĂCĂTUIT,poate dobândi harul dumnezeiesc.
Dar când l-a împușcat mortal pe Manciu tot Dumnezeu a lucrat în el?Nu,a lucrat diavolul.Acest act a fost considerat un mare păcat de către Corneliu Zelea Codreanu,o greșeală,un gest necugetat.Este foarte relevant modul în care este povestită fapta în "Pentru Legionari".Pentru această crimă a fost judecat și ACHITAT DE UN TRIBUNAL,fiindcă s-a constatat că a acționat în legitimă apărare.Acest lucru nu l-a împiedicat însă să considere gestul ca atare,adică un mare păcat.Noi însă avem pretenția să spunem că am intrat în sufletul omului,ca să vedem dacă s-a căit cu adevărat.Dar oare știm noi câtă suferință a îndurat acest suflet chinuit?Oare am fi putut îndura și noi măcar a suta parte din suferința lui?Eu cred că nu,de aceea ÎL CONSIDER UN GIGANT DIN ACEST PUNCT DE VEDERE.UN GIGANT CE A STRĂBĂTUT UN MUNTE DE SUFERINȚĂ,pentru ca în final,să fie răstignit.
În al doilea rând,m-a impresionat cantitatea de suferință pe care a trait-o el,care și-a abandonat condiția lui de om oarecare și s-a înscris pe linia destinului neamului românesc.Un om care a renunțat la împlinirea lui personală,la visele,la dorințele sale,în dauna idealurilor neamului românesc,acel neam românesc care timp de aproape 2 milenii a realizat un singur lucru:A SUFERIT ÎN CONTINUU.Pe un plan absolut,chiar dacă foarte mulți refuză să vadă,acest om a realizat ceva IMPOSIBIL:A RĂSCUMPĂRAT ONOAREA NEAMULUI ROMÂNESC,a spălat rușinea de pe obrazul țăranului român.L-a făcut pe cel oropsit și sărăcit în țara lui,pe acel țăran simplu,dar cinstit, să se simtă OM.Cine spune că acest om nu a suferit pentru țara lui,pentru moții din Ardeal și toți țăranii care nu aveau cu ce să-și trimită copiii la școală(de multe ori a suferit gratuit) este UN NEBUN.Ar trebui măcar să arunce o privire pe "Însemnări de la Jilava".
Sunt unii tâmpiți care susțin că!stupoare!nu este român neaoș,adică nu este român de origine.Ce idioți,pentru că pentru mine nu contează:putea să fie și țigan!Atâta timp cât a suferit pentru români și neamul românesc este ROMÂN și punct!Dar măcar de nu ar fi o minciună sfruntată,menită să lovească într-o amintire tragică!
Va urma...
(atât de mult) la acest om:
În primul rând m-a impresionat CHARISMA lui,charismă pe care nu o poate contesta absolut nimeni.Foarte mulți oameni care l-au cunoscut vorbesc despre această primă calitate a lui:chiar si oameni dintre aceia care nu împărtășeau ideile lui politice,chiar și dușmani sau adversari politici.Este suficient aici să expun numai părerea unui istoric EVREU,favorizat de regimul comunist din România,fără a mai pomeni de Nicholas Nagy-Talavera,alt istoric evreu,de evreul David Șafran,de Tudor Arghezi,de Iuliu Maniu sau alți politicieni români,nu mai zic de intelectualii de seamă din Mișcarea Legionară precum Emil Cioran,Mircea Eliade,Constantin Noica.Spune Zigu Ornea,în definitiv un comunist :
"Toate aceste elogii despre Codreanu, ce întreţineau în jurul lui o atmosferă de cult, uimesc şi fascinează. Mai ales că unele (anume alese) sunt datorate unor oameni de cultură notorii, unor strălucite inteligenţe. Dincolo de fanatismul unui credo de atunci, e dincolo de îndoială charisma lui Corneliu Zelea Codreanu. Dârzenia, intransigenţa, tăria convingerilor, integritatea morală, traiul modest, aproape în sărăcie, fanatismul credinţei ortodoxe erau, indiscutabil, calităţi care se distingeau într-o lume sceptică şi aranjoare, cu moravuri laxe si mereu coruptibile. Aceste trasături morale impresionau, convingeau, trezând admiraţie şi respect. Charisma lui Codreanu era o realitate incontestabilă."
Și asta o spune un om care din punct de vedere politic,nu are nici o afinitate față de Mișcarea Legionară,ba mai mult,este unul dintre cei care și-au manifestat adversitatea față de această mișcare,unul dintre cei care au beneficiat de pe urma comunismului.Și da,ESTE EVREU!Inutil a mai expune părerea istoricilor străini despre Corneliu Zelea Codreanu,căci toate vorbesc despre aceleași trăsături.Ce este CHARISMA?După mine nu este altceva decât lucrarea Duhului Sfânt în om,adică LUCRAREA DUMNEZEIASCĂ în om.Să vedem definiția din Dex:
CHARÍSMĂ, charisme, s. f. 1. Influență asupra mulțimii datorată prestigiului, farmecului personal etc. 2. Ansamblu de date spirituale deosebite, coborâte prin Duhul Sfânt asupra comunităților sau indivizilor
carísmă s. f. Dar particular conferit oamenilor prin grația divină; har.
Una peste alta,sunt dovezi clare care atestă faptul că acest om a avut ceva DUMNEZEIESC în el,mai mult decât au avut majoritatea oamenilor de atunci.Pentru că fiecare om,dacă se străduiește,CHIAR DACĂ A PĂCĂTUIT,poate dobândi harul dumnezeiesc.
Dar când l-a împușcat mortal pe Manciu tot Dumnezeu a lucrat în el?Nu,a lucrat diavolul.Acest act a fost considerat un mare păcat de către Corneliu Zelea Codreanu,o greșeală,un gest necugetat.Este foarte relevant modul în care este povestită fapta în "Pentru Legionari".Pentru această crimă a fost judecat și ACHITAT DE UN TRIBUNAL,fiindcă s-a constatat că a acționat în legitimă apărare.Acest lucru nu l-a împiedicat însă să considere gestul ca atare,adică un mare păcat.Noi însă avem pretenția să spunem că am intrat în sufletul omului,ca să vedem dacă s-a căit cu adevărat.Dar oare știm noi câtă suferință a îndurat acest suflet chinuit?Oare am fi putut îndura și noi măcar a suta parte din suferința lui?Eu cred că nu,de aceea ÎL CONSIDER UN GIGANT DIN ACEST PUNCT DE VEDERE.UN GIGANT CE A STRĂBĂTUT UN MUNTE DE SUFERINȚĂ,pentru ca în final,să fie răstignit.
În al doilea rând,m-a impresionat cantitatea de suferință pe care a trait-o el,care și-a abandonat condiția lui de om oarecare și s-a înscris pe linia destinului neamului românesc.Un om care a renunțat la împlinirea lui personală,la visele,la dorințele sale,în dauna idealurilor neamului românesc,acel neam românesc care timp de aproape 2 milenii a realizat un singur lucru:A SUFERIT ÎN CONTINUU.Pe un plan absolut,chiar dacă foarte mulți refuză să vadă,acest om a realizat ceva IMPOSIBIL:A RĂSCUMPĂRAT ONOAREA NEAMULUI ROMÂNESC,a spălat rușinea de pe obrazul țăranului român.L-a făcut pe cel oropsit și sărăcit în țara lui,pe acel țăran simplu,dar cinstit, să se simtă OM.Cine spune că acest om nu a suferit pentru țara lui,pentru moții din Ardeal și toți țăranii care nu aveau cu ce să-și trimită copiii la școală(de multe ori a suferit gratuit) este UN NEBUN.Ar trebui măcar să arunce o privire pe "Însemnări de la Jilava".
Sunt unii tâmpiți care susțin că!stupoare!nu este român neaoș,adică nu este român de origine.Ce idioți,pentru că pentru mine nu contează:putea să fie și țigan!Atâta timp cât a suferit pentru români și neamul românesc este ROMÂN și punct!Dar măcar de nu ar fi o minciună sfruntată,menită să lovească într-o amintire tragică!
Va urma...
duminică, 13 noiembrie 2011
Ce m-a impresionat la Corneliu Zelea Codreanu - (1)
De mult m-am gandit la o postare ca aceasta,în care să scot în evidență ceea ce m-a impresionat pe mine la Corneliu Zelea Codreanu,pentru ca unii dintre prietenii mei(prieteni care,după părerea mea nu cunosc adevărul în această problemă delicată) să nu mai fie ei așa surprinși atunci când îmi declar admirația sinceră pentru acest om.Unii dintre ei mă consideră chiar fanatic.Nu știu ce înseamnă fanatic,dar dacă ar putea să însemne "NEBUN DUPĂ AFLAREA ADEVĂRULUI ȘI ÎNSETAT DUPĂ DREPTATE",atunci îndrăznesc să le răspund acestora:DA,SUNT UN FANATIC!Decât să mă știu manipulat și prostit,prefer să fiu FANATIC.Poate că ați zice că m-a impresionat antisemitismul atât de virulent,xenofobia,rasismul asociate cu doctrina lui,crimele și asasinatele ordonate de el, trădările sale,vorbele sale lipsite de sens,fanatismul lui religios,afinitatea către Hitler și Mussolini,etc.Cert e un lucru:M-A IMPRESIONAT LA ACEASTĂ PERSONALITATE ACEEAȘI SUBSTANȚĂ care i-a impresionat și pe MIRCEA ELIADE,CONSTANTIN NOICA,EMIL CIORAN,RADU GYR,NAE IONESCU și alți mari intelectuali din perioada interbelică.Dacă eu sunt un fanatic,atunci înseamnă că și ei au fost tot ca mine.Și încă ceva:eu nu am pretenția să mă consider mai luminat decât aceștia pentru CĂ NU SUNT.Și,atenție,nici nu am pretenția să spun că știu CE E BINE SAU CE E RĂU.Pentru că înainte de a JUDECA UN OM,ÎI IAU APĂRAREA.Și credeți-mă,este o onoare pentru mine să iau apărarea lui Corneliu Zelea Codreanu.Este cea mai mare onoare ca eu să fiu avocatul lui.DE CE?Pentru că imi face impresia că ESTE VIU.Pentru că acestui om,deși mort,azi i se face astăzi o mare nedreptate.Pentru că în acest om NEAMUL ROMÂNESC lovește astăzi cu cea mai mare înverșunare.Care NEAM ROMÂNESC?Ăla plin de maneliști,de pițipoance,de politicieni care te fură ca la colțul străzii,băgându-ți în cap prostii,ca să se ieftinească votul.Un neam care SE SCREME,dar nu mai e in stare de nimic.CINE SUNTEM NOI SĂ-L JUDECĂM PE CORNELIU ZELEA CODREANU?Nu,nu vrem o țară sfântă ca soarele de pe cer.VREM ÎN SCHIMB O ȚARĂ DE GUNOAIE.Așa gunoaie cum suntem,AVEM TUPEU DOM"LE SĂ JUDECĂM.Avem pretenția că SUNTEM DUMNEZEU și împărțim dreptatea absolută.Mai mult de atât,avem maximul tupeu să ne transpunem în pagini de istorie pentru a împărți dreptatea și acolo,când știm că locul nostru este în prezentul ăsta sumbru, în prezentul în care nu putem aduce nici măcar o fărâmă de dreptate.
Va urma...
Va urma...
joi, 10 noiembrie 2011
...
"N-ai dezmierda, de n-ai sti sa blestemi
Surad numai acei care suspina
De n-ai fi ras, n-ai fi stiut sa gemi,
De n-ai fi plans, n-ai duce-n ochi lumina.
Si daca singur rana nu-ti legai
Cu mana ta n-ai unge rani straine.
Si n-ai tanji dupa un colt de rai,
De n-ai purta un strop de iad in tine.
Si nu te-nalti in slavi daca nu cazi
Cu fruntea grea in pulberea amara
Si daca-nvii in zambetul de azi
E c-ai murit in lacrima de aseara."
(Radu Gyr - "Antiteze")
Abonați-vă la:
Postări (Atom)